“人们质疑文明本身就是堕落之源，堕落不但滋生了肉欲和暴力，还使性欲和暴力成为人们的避难所，让人们得以排遣对于日常生活的既成事实的厌倦。”1900年前后，柏林和维也纳一方面是科学知识、理性与现代化的中心，另一方面是滋生堕落与衰败的温床——鱼龙混杂的大都市充斥着贫困、犯罪和暴力。本书所要探讨的就是这一矛盾的图景：极端堕落的幻想是如何融入作为进步文明之中心的中欧城市的自我形象的？作者从世纪末的维也纳和柏林切入，试图解析一个福柯式命题：新兴的精神病学、性学和犯罪学等科学如何塑造各式社会边缘群体？斯佩克特广泛运用了当时的科学论文、新闻报道、警方调查、法庭文书等多种一手文献，打破了文明与堕落的二分法，辩证地剖析了启蒙与颓废相交织的现代性之复杂。-编辑推荐-★走进《巴比伦柏林》的历史世界轰动的传闻、贫困的城市、危险的街道、暴力的犯罪、泛滥的色情……法官、...(展开全部)“人们质疑文明本身就是堕落之源，堕落不但滋生了肉欲和暴力，还使性欲和暴力成为人们的避难所，让人们得以排遣对于日常生活的既成事实的厌倦。”1900年前后，柏林和维也纳一方面是科学知识、理性与现代化的中心，另一方面是滋生堕落与衰败的温床——鱼龙混杂的大都市充斥着贫困、犯罪和暴力。本书所要探讨的就是这一矛盾的图景：极端堕落的幻想是如何融入作为进步文明之中心的中欧城市的自我形象的？作者从世纪末的维也纳和柏林切入，试图解析一个福柯式命题：新兴的精神病学、性学和犯罪学等科学如何塑造各式社会边缘群体？斯佩克特广泛运用了当时的科学论文、新闻报道、警方调查、法庭文书等多种一手文献，打破了文明与堕落的二分法，辩证地剖析了启蒙与颓废相交织的现代性之复杂。-编辑推荐-★走进《巴比伦柏林》的历史世界轰动的传闻、贫困的城市、危险的街道、暴力的犯罪、泛滥的色情……法官、警察、科学专家、记者、精神病患者、性倒错者、杀人犯……芝加哥大学历史系教授斯佩克特历时十几年，查阅大量一手文献，用体裁丰富的档案——医学和法学的小册子、报纸报道的丑闻、警局和法院记录、私人日记、当时的大众小说和高雅文化——重构世纪末时期欧洲大都市地下世界的真实氛围。★透视潜藏在欧洲文明核心处的暴力幻想“是否存在一种可能，第一次世界大战不是现代人暴力幻想的起因，而是其暴力幻想的症状甚至后果呢？”那些往往随着第一次世界大战才滋生的暴力幻想早已令人不安地活跃在世纪之交那座貌似仅服务于审美的花园中了。★对福柯《性经验史》论题的批判性延伸现代人为何如此痴迷都市犯罪故事？所有作为文明之反面的或实或虚的边缘人物，以及同他们联系在一起的暴力色情幻想在启蒙的社会进程和现代主体的形成中发挥了何等作用？福柯式的回答是：边缘人物的功能是为“已取得中心地位的”身份认同提供正当性。而斯佩克特则认为，暴力、堕落与边缘内在于现代人启蒙与文明的自我形象之中，并非其反面，它们构成了现代主体的身份认同本身。-媒体推荐-历史学家和德国研究学者必读书目。——《德国研究评论》一份对1860年至第一次世界大战时期的维也纳和柏林的崭新的文化史研究。——《性史杂志》在维也纳和柏林的实验室、图书馆、法庭和街道上，读者可以看到新兴的性学、犯罪学和性身份的形成，也可以看到丑闻、虚构的阴谋和莫名其妙的有关仪式杀人的指控。人们发现，那些往往随着第一次世界大战才滋生的暴力幻想早已令人不安地活跃在世纪之交那座貌似仅服务于审美的花园中了。斯佩克特穿行于一片动荡的、充斥着“辩证”张力的地带，在科学与丑闻、犯罪学与犯罪、侦查与性倒错之间——简而言之，在假定的规范与看似边缘化的“他者”之间——游走自如，令人印象深刻。——多米尼克·拉卡普拉，康奈尔大学这本书的非凡之处在于丰富的材料及其对文本的深度挖掘……耐心的读者不仅能在德国和奥地利史、科学史、性史以及观念史和文化史等研究领域找到诸多重要切入点，还能得到更多启示。——《现代史研究》雄心之作。历史学家斯佩克特研究了有关启蒙与颓废的话语，以及这两种话语对中欧历史文化这一更广阔领域的影响……这部著作是对不断壮大的中欧史研究的杰出贡献……强烈推荐。——《奥地利研究》《启蒙与颓废》是一部雄心勃勃的作品，既能引发学界讨论，又能推动进一步研究。斯佩克特以大量历史文献等一手材料——包括小说、科学论文、法庭文书和新闻报道——为依据，尝试调和以下两种明显矛盾的看待世纪末时期的方式：一种视之为一个以各种感官猛料和颓废为特征的时代，另一种视之为一个为科学与进步所塑造的时代。——《德国历史》这本书提醒读者，人们对性暴力的迷恋早在1920年代之前就初现端倪了……这本书里的很多内容都会对文学理论研究者颇有助益。对米歇尔·福柯有关“性”的研究感兴趣的学者会发现，这本书将福柯有关“性”的生产的洞见变得更加复杂了。现代性、性别以及性，这三个要素在大都城市语境中交叉缠结，对这一现象感兴趣的读者会在书中读到一些引人入胜的论述，即对“这些要素何以在世纪末时期的柏林和维也纳交缠在一起”这一问题的论述。——《美国历史评论》这本书运用了先进的方法论、复杂的理论和深厚的实证材料，是一部论证扎实的作品。书中那个反直觉的结论——启蒙与颓废的话语是相互构建的，暴力而煽动的图像可以起到积极的文化作用——无疑会引发争议。但是，斯佩克特的论证立足于广博的材料与研究，人们无法轻易驳斥他的论点。斯佩克特为我们呈现了独一无二的观点，这必将有助于界定新兴的中欧文化研究领域。——玛丽·格拉克，布朗大学即使斯佩克特的中心论点无法使每一位读者信服，但他这份翔实而丰富的研究提出了诸多重要发现，对1900年前后出现在中欧的现代性态和颓废现象的历史做出了独特贡献。——《奥地利历史》