1929年瑞士达沃斯，一场关于观念的对话，两位哲学巨擘的历史性交锋，此时此刻，哲学史的新纪元开启了。——————————【内容简介】1929年春天，马丁·海德格尔和恩斯特·卡西尔在瑞士达沃斯进行了一次公开对话，这两位欧洲最重要的思想家交流了涉及哲学史上最紧迫的问题：人类的有限性是什么？客观性是什么？文化是什么？真理是什么？《欧陆分野：海德格尔与卡西尔在达沃斯》采用历史叙事与哲学重构相结合的方法，避免将达沃斯争论简单寓言化或政治化，试图以中立的视角观察卡西尔与海德格尔的思想交锋，揭示这场对话在20世纪欧陆思想史中的分水岭意义。不同于以往的研究，本书不满足于简单的二元对立解读，而是着重探讨两位哲学家的共同点与分歧，深入分析他们的核心思想，同时考察争论前后的历史背景，将哲学思想的流动与更为复杂的文化语境结合在一起分析。——————————...(展开全部)1929年瑞士达沃斯，一场关于观念的对话，两位哲学巨擘的历史性交锋，此时此刻，哲学史的新纪元开启了。——————————【内容简介】1929年春天，马丁·海德格尔和恩斯特·卡西尔在瑞士达沃斯进行了一次公开对话，这两位欧洲最重要的思想家交流了涉及哲学史上最紧迫的问题：人类的有限性是什么？客观性是什么？文化是什么？真理是什么？《欧陆分野：海德格尔与卡西尔在达沃斯》采用历史叙事与哲学重构相结合的方法，避免将达沃斯争论简单寓言化或政治化，试图以中立的视角观察卡西尔与海德格尔的思想交锋，揭示这场对话在20世纪欧陆思想史中的分水岭意义。不同于以往的研究，本书不满足于简单的二元对立解读，而是着重探讨两位哲学家的共同点与分歧，深入分析他们的核心思想，同时考察争论前后的历史背景，将哲学思想的流动与更为复杂的文化语境结合在一起分析。——————————【编辑推荐】🖊️追溯20世纪欧陆哲学：当世界陷入意义危机，思想如何突围？本书细致还原了1929年海德格尔与卡西尔在达沃斯辩论的语境、过程及后续影响，通过档案材料与哲学文本互证，揭示了海德格尔与卡西尔分歧的本质——针对意义来源的根本对立。新康德主义者卡西尔认为人类拥有“自发的自我表达”能力，因此被赋予“完全的自由”，可以创造意义的世界；而海德格尔则认为人类受到“有限性”的决定，活在他们无法控制的环境中。卡西尔的历史叙事让他不得不承认人类的有限性，而海德格尔对做出真实选择可能性的关注使得他在1933年庆祝德国纳粹青年的“权力意志”。达沃斯辩论未能改变双方最初的信念，不同的思想最终分道而行。两位教授之间的学术争论最终演变成两种时代的对抗。🖊️批判性反思欧陆思想史书写传统，重构历史与哲学深度回顾过去，关于达沃斯论辩的写作早已汗牛充栋。而大量的思想史研究，将这场论辩视为1933年海德格尔宣誓效忠第三帝国的前奏。虽然海德格尔“赢了”，但至今仍争论不休的问题是：究竟输掉的是什么？是人文主义？现代性？理性？抑或自由主义？在高远的思想争鸣与粗浅的政治归结之间，这场论辩如今显得既“太哲学”又“不够哲学”。本书作者彼得·戈登试图将达沃斯论辩从上述误读中解放出来。他耐心重建了论辩中的关键概念，并分析其社会层面的影响，赋予其“哲学事件”的地位——它理应被作为一种哲学性与历史性的事件来理解。戈登的基本论点是：尽管这场论辩后来确实承载了社会与政治的意义，但它的哲学内容不能被简化为社会或政治问题。《欧陆分野》通过比照两位哲学家的私人通信与正式著作，力求以清晰可解的语言还原论辩不可还原的哲学意义。🖊️关于自由，关于存在，关于理性：今夜，我只关心人类达沃斯论辩本身便内含戏剧张力——两位当时德国最负盛名的哲学家之间的交锋，恩斯特·卡西尔是一位犹太人，在后人眼中他仿佛在发出即将来临灾难的预警；而马丁·海德格尔对哲学革命的召唤，则仿佛预示着他后来的反犹主义与对纳粹党的支持。但那天晚上最核心的问题是：“作为一个人，意味着什么？”在戈登看来，卡西尔与海德格尔的各种哲学分歧，归根到底都可以追溯到他们关于人性的不同理解。海德格尔强调人在被抛性下的接受性与有限性，卡西尔则强调人在符号创造活动中的自发性与无限性。当面对无限与虚无这两种极端主张时，哲学似乎总是将二者对立起来，将真理的希望寄托于这场优先性的对决。但理性与感性、精神与肉体，都是我们不可或缺的一部分，而任何一方的胜出，只会让“人”变得残缺而分裂。《欧陆分野》一书不只是重新梳理哲学史，更是在历史的褶皱中叩问人性。——————————【推荐语】“在《欧陆分野》一书中，戈登解读了海德格尔与卡西尔1929年在瑞士达沃斯哲学论坛的对话……戈登重返原初场景，以深刻且严谨细致的方式重构了这一事件。这场对话在当代思想史上具有传奇色彩，被视为在两大学派之间隔开了一道鸿沟：一派将哲学建立在科学理性和人类反思能力之上，另一派则受困于不可思议、未言说及不可言说之事……通过审慎重构卡西尔与海德格尔的论证，戈登最终揭示了海德格尔立场中的微妙精致之处，并更清晰地表明，这场围绕康德思想遗产的斗争在整个20世纪持续不断地展开。这是一部具有非凡意义的著作。”——N.卢卡赫，《选择》（Choice）“这是一部非凡的著作……书中每一页持续深入的哲学阐释都令人兴奋和惊叹，它在这个过程中教会了读者思考观念史的新方式……在戈登的精彩解读之后，我们再也不能简单地将海德格尔和卡西尔的分歧归结为敌对的哲学立场……戈登的论述将引起我们这一代史学家的共鸣。”——大卫·尼伦伯格，《新共和》（NewRepublic）“《欧陆分野》为达沃斯对话本身及其背景、语境和后果提供了权威的论述和分析。戈登既没有将哲学辩论从其时代背景中抽离出来，也没有将其泛化为哲学之外的衍生影响。他对哲学有着精湛的理解，但坚持认为抽象观念也常常披着历史的外衣……他看到诠释学分歧是真实存在的，在卡西尔对理性自发性的颂扬与海德格尔的‘被抛’概念的碰撞中——也就是唯心主义与存在主义的碰撞中——真正的哲学议题被触及了。他拒绝通过不加批判的历史主义或简单的政治评论来消解这些观念。他不惧深入细节，同时他的叙述始终保持恰当高度，既有历史视野，又不会让哲学之气变得稀薄而难以呼吸。”——泰勒·卡曼，《泰晤士文学增刊》（TimesLiterarySupplement）